|
Belofte maakt schuld –
ontbrekende PRA uitslagen
 Zoals
vele leden van de NSV weten, heeft de NSV in 2007 geprobeerd mij het
lidmaatschap te ontnemen. De reden hiervoor was dat ik mijn teef Orissa
O’the Highlands op zesjarige leeftijd niet op PRA zou hebben laten
onderzoeken. Zij was echter wel onderzocht en wel bij de ECVO erkende
oogspecialist Dr Hennecken. Het bestuur van de NSV heeft haar beslissing
moeten intrekken aangezien zij wettelijk geen redenen had mij het
lidmaatschap te ontnemen.
Op de Algemene Leden Vergadering (ALV) 2008 van de NSV besteedde het
bestuur hieraan aandacht. Zij probeerde de zaak zo te draaien dat het
leek dat zij het gelijk aan haar kant had. Dit werd o.a. geprobeerd door
aan te geven dat “je een HD uitslag ook niet bij de groenteboer haalt”
(citaat van de secretaris). Een overigens volledig misplaatste
vergelijking.
Ik heb op de ALV diverse malen aangegeven dat het handhaven van het
desbetreffende artikel met grote willekeur wordt uitgevoerd. In
september 2007 had ik namelijk een onderzoek uitgevoerd waarbij ik heb
gekeken naar alle shelties (geboren in 1997 t/m 2000) die vader of
moeder geworden waren. En deze lijst vergeleken met de gepubliceerde
lijsten op de site van de NSV. Dit onderzoek is overigens niet zo
gemakkelijk aangezien er op de gepubliceerde lijsten veel fouten (o.a.
in NHSB nummers) voorkomen. Daarnaast is er nog een aparte pagina (?)
waar een aantal shelties staat vermeld zonder NHSB-nummers.
Mijn onderzoek resulteerde, tot mijn verbazing, in een lijst met daarop
maar liefst 123 shelties. Mijn sheltie was dus slechts één van de 123!
Hoe kon het dan zo zijn dat alleen mij het lidmaatschap werd ontnomen?
Het bestuur van de NSV gaf op de ALV aan zeer nieuwsgierig te zijn naar
deze lijst. Daarop heb ik aangegeven dat ik de lijst zou publiceren
zodat het bestuur hier kennis van kon nemen. U snapt nu misschien de
titel “Belofte maakt schuld”. Ik ben misschien niet zo erg snel met het
publiceren maar beter laat dan nooit, zal ik dan maar zeggen.
Onderstaand treft u een link naar de lijst met 123 shelties (september
2007) die wel vader of moeder zijn geworden maar waarvan een PRA
resultaat niet op de site van de NSV te vinden was. Daarnaast treft u
een tweede link aan naar de lijst met het resultaat van een vergelijking
die ik begin januari 2009 heb uitgevoerd. Ik heb in dit onderzoek ook de
shelties meegenomen die in 2001 zijn geboren. Als zij op zesjarige
leeftijd onderzocht moeten worden dan zouden de uitslagen er in 2007
moeten zijn. Neem dan nog een jaar extra (2008) dan mogen we er van
uitgaan dat de PRA uitslagen begin 2009 toch bekend zouden moeten zijn.
Bij beide lijsten moet men wel bedenken dat er redenen kunnen zijn
waarom zij op de lijst voor komen. Redenen kunnen zijn:
- De sheltie is overleden voordat hij/zij op zesjarige leeftijd is
onderzocht.
- De eigenaar van de sheltie is geen lid van de NSV en weet dus
niets van dit PRA onderzoek.
- De sheltie is wel onderzocht maar het resultaat is (nog) niet
bekend bij de NSV. (Gezien de ruime tijdmarge zou dit niet mogen
voorkomen.)
- De sheltie is onderzocht en het resultaat is opgestuurd naar de
NSV en desondanks staat het nog steeds niet op de site (denk als
voorbeeld hierbij aan mijn sheltie, zij staat nog steeds niet op de
site vermeld terwijl de NSV echt in het bezit is van het resultaat
van het PRA onderzoek).
- Andere……
Op beide lijsten worden de eigenaren van de shelties vanwege privacy
niet vermeld. Wel heb ik voor een compleet overzicht beide ouderdieren
vermeld.
Ik wens u veel leesplezier en voor sommigen hoop ik dat deze lijst stof
tot nadenken geeft. En voor anderen: “wie de schoen past, trekke hem
aan……..”.
Afke Bruijn
Lijst september 2007
Lijst januari 2009 |
